Chirtoca_01

Я уверен, что Стурза не унионист!

Меня спрашивают знакомые: «Что, Стурза стал унионистом?» И мне трудно дать определенный ответ. Я читал некоторые ссылки на высказывания Иона Стурзы, но чтобы понять, что имел он в виду, желательно послушать его речь на Forbes CEE Forum либо прочитать ее стенограмму. В ближайшее время постараюсь это сделать.

Однако, хочу отметить, что для настоящего и будущего людей, живущих в Республике Молдова, о которых так пекутся унионисты, нет ничего вреднее, чем идеи унионизма. Как сказал один мудрый человек: «Якоря государственности закреплены на небесах». Этот мудрец знал, что говорил — государственность является большим богатством для народа, является воплощением воли высших сил и обладают ею не более 200 национальностей из более чем 4000 этносов, зарегистрированных на Земле. Не всегда это преимущество проявляется сразу — нужны годы, а иногда десятилетия, чтобы молодое государство уверенно встало на ноги.

Нам, гражданам Республики Молдова, важно понимать, что молодое слабое государство может иметь перспективу только в том случае, если правящая элита консолидирована, хорошо понимает, что творится в мире, осознает интересы основных глобальных и региональных игроков и, главное, понимает законы построения такого государства. Эти законы просты: такое государство как Республика Молдова способно выжить и быстро развиться только тогда, когда построено на этнической основе, когда название государства, языка и мажоритарной нации совпадают. В нашем случае — Молдова, молдаване, молдавский язык.

Такое государство имеет перспективы, когда четко и обосновано сформулированы основные постулаты исторического прошлого государства и нации, когда историю и систему воспитания подрастающего поколения контролируют представители настоящей элиты — выходцы из мажоритарного этноса (в нашем случае, молдаване), которые понимают особенности своего государства, любят это государство и верят в его будущее. Когда в национальном государстве соблюдаются права национальных меньшинств, когда миноритарии хотят жить в таком государстве, верят в его будущее и являются патриотами в той же степени, что представители мажоритарной нации. Когда политика государства направлена не на разделение (как сегодня), а на консолидацию всего народа вокруг мажоритарного этноса. Такое государство имеет будущее тогда, когда элита, не испытывая никаких сомнений, создавая долгосрочные программы, формирует образы светлого будущего своей страны и ведет мирным путем к нему народ, сохраняя отношения со всеми заинтересованными игроками.

Наша властная элита не отличается пока такими качествами — сегодня есть те, кто наоборот, делает все возможное, чтобы молдаване не возродились как нация и, соответственно, Республика Молдова не состоялась как государство. Часто наши политики не понимают, что творят, сосредоточив свое внимание на распределении влияния в органах высшей государственной власти и контроле над государственными денежными потоками, уступая важные позиции унионистам.

А в это время большой вред стране и, следовательно, живущим в ней людям приносят местные унионисты. Эти недалекие, в большинстве своем, плохо знающие собственную историю люди, под лозунгами «восстановления исторической справедливости», используя различного рода демагогию, постоянно и часто преднамеренно вредят своей стране. Унионисты, дорвавшиеся до власти, стараются делать свою черную работу незаметно, прикрываясь ширмой демагогии. Они убрали из школы изучение настоящей истории, неверно называют молдаван румынами, а молдавский язык румынским, поощряют обучение молдавских детей и молодежи в румынских учебных заведениях, разрушая тем самым местную систему образования (хотя в нашей стране пока можно получить образование не хуже, чем в Румынии).

Эти люди выводят из обращения молдаван русский язык — родной для 35% населения страны, поставив его в один ряд с другими иностранными языками. Они это делают, несмотря на то, что русский язык имеет официальный статус, является наиболее распространенным языком в Европе, исторически, лингвинистически и культурно связан с нашей страной, в РМ существует богатая учебная литература на русском языке, много преподавательских и дидактических кадров.

Либералы-унионисты у власти разрушают молдавскую экономику, транспорт, образование и среду обитания, принимая непрофессиональные решения в управлении доставшимися им, согласно алгоритму, министерствами. Они разрушают столицу, превращая Кишинев в скопище уродливых, построенных без учета всяких нормативов зданий, киосков и рекламных панно.

Унионисты из Конституционного суда преднамеренно пошли на преступление против Республики Молдова, поставив наспех написанную, «унионистскую» по своей сути, «Декларацию о независимости» выше Конституции. Они подорвали в некоторой мере юридические основы современного молдавского государства и сделали это по заявке той же унионистской Либеральной партии, прикрытой демагогическими рассуждениями о правильности наименованием языка.

Основной тайный лозунг молдавских унионистов: «Чем хуже Республике Молдова, тем лучше для нас». Они скрывают это от избирателей и делают свою черную работу, прикрываясь демагогией и политическими лозунгами, делают это неявно, скрытно, но вносят огромный, незаметный большинству населения, вклад в ухудшение ситуации в стране.

Либералы приносят много вреда стране, но главный вред — постепенное внедрение в сознание граждан (и особенно молодежи) неверие в свою страну и ее будущее. При этом, всю ответственность за это либералы умело спихивают на партнеров по всевозможным правящим коалициям, на партии левого толка, а также на «коварство» России и русских. Ярким примером такого поведения могут служить заявления лидера либералов, которые он делает сейчас, в конце сентября.

В результате, усилиями унионистов, а также бездарным правлением всех видов властей, многое достигнуто — хуже, чем сейчас, не было никогда.

И теперь, по сценарию жанра, кто-то авторитетный (не имеющий имиджа униониста) должен озвучить что-то типа: «Все, страну довели до ручки, и я вам, дорогие молдаване, авторитетно заявляю, что есть только один вариант развития событий: «Объединение с Румынией».

Неужели для этой весьма неблаговидной роли выбран Ион Стурза? Или он сам взял на себя эту миссию? В это трудно поверить. Я знаю Иона Стурзу и знаю неплохо, как патриота своей страны, сторонника независимости и суверенитета Республики Молдова. Мы несколько месяцев не виделись и, если правда, что он стал немножко унионистом, то что-то кардинально сместилось в менталитете Ивана Михайловича, его, видно, сильно довели.

Как же сильно должен разочароваться в своей стране такой человек, как Ион Стурза, чтобы предлагать унионистские идеи. Если это так, то мне очень и очень жаль, так как Ион Стурза авторитетный человек и имеет определенное влияние на умы молдаван.

Мне жаль еще и потому, что унионизм, как показано выше, кроме обострения и ухудшения ситуации, не способен дать толчок к позитивному развитию той части Европы, которая называется сегодня Республика Молдова. Наш местечковый унионизм противоречит, по большому счету, и интересам Румынии — братского государства, к которому мы, молдаване, относимся с большой теплотой, переживаем за его будущее и хорошо понимаем, что проблем в этой стране не меньше, но, возможно, больше чем у нас.

У Республики Молдова есть хорошие возможности для самостоятельного развития. Есть трудолюбивый народ, сформировавшиеся государственные институты, талантливые бизнесмены, желание и умение людей жить лучше. Не видно пока у власти людей, которых можно в полной мере назвать Элитой — тех, кто никогда не поставят свои личные интересы выше государственных, кто любит свою страну, народ и способен формировать долгосрочные планы успешного развития своего государства. Таких людей трудно разыскать сегодня на площадях и на телеэкранах, их там мало и пока не очень видно. Но такие люди в Молдавии есть и они придут, придут на смену вышедшей из доверия власти. Возможно, среди них будет и мой друг Иван Михайлович Стурза, который на самом деле, я в этом уверен, не унионист, а несколько оторвавшийся от страны и разочаровавшийся в молдавской действительности патриот, который после долгого перерыва, займется, наконец, делами не только за рубежом, но и в своей стране.

Оставить отзыв